SLEEVE BEARING의 한계와 BALL BEARING으로의 전환 필요성
1. SLEEVE TYPE 베어링의 문제점
1) OIL LEAK 위험 및 환경 오염
- SLEEVE TYPE 베어링은 오일을 지속적으로 주입하는 구조적 특성상, 장기간 사용 시 실링 상태 불량 등으로
OIL LEAK(오일 누유)가 발생할 수 있습니다.
- 오일 누유는 베어링 손상 위험을 높일 뿐만 아니라, 주변 환경 오염 및 작업자의 안전(슬립 위험)을 위협합니다.
2) 저속 운전 및 잦은 기동/정지 시 마모 취약
- SLEEVE TYPE은 유막이 충분히 형성되지 않는 회전 시작(Start) 및 정지(Stop) 시 금속 간의 직접적인 마찰이
발생할 수 있습니다.
- 이로 인해 1800 rpm 이하의 저속 운전 빈도가 높거나 잦은 기동/정지 조건에서는 베어링 수명이
단축될 위험이 있습니다.
3) 복잡한 유지보수
- 오일 레벨, 온도, 품질 등을 정기적으로 점검하고 오일 교체 및 필터 관리를 해야 하므로,
유지보수 절차가 복잡하고 까다롭습니다.
2. BALL BEARING으로의 교체 제안 (특히 저속 운전 설비의 경우)
1) BALL BEARING의 적합성
- 1800 rpm 이하의 저속 운전 조건에 있는 설비의 경우, 오일 관리가 필요 없는 BALL TYPE 베어링이 더 적합합니다.
2) OIL LEAK 문제의 근본적인 해결
- BALL TYPE 베어링은 밀폐된 상태로 그리스가 주입되어 출고되므로, SLEEVE TYPE의 고질적인 문제인
OIL LEAK를 원천적으로 방지할 수 있습니다.
3) 유지보수 효율 증대
- 오일 주입 및 복잡한 오일 품질 관리가 불필요해져 유지보수 효율을 크게 향상시키고,
장기적인 운영 비용을 절감할 수 있습니다.
3. 결론
- SLEEVE TYPE 베어링은 고속 운전에는 강점을 가지지만, 저속 운전 설비에서는 OIL LEAK 및 복잡한 관리 문제가
발생할 수 있습니다.
- 따라서 해당 조건의 모터 베어링을 BALL BEARING으로 교체하여 안정성을 높이고 유지보수 효율을 개선하는 것이
필요합니다.
'기계, 장치, 배관' 카테고리의 다른 글
| Carbon Steel vs Stainless Steel(SUS), 최적 재료 선택 가이드 (0) | 2025.11.27 |
|---|---|
| 보일러 주요 부속장치와 기능 완전 해설 (0) | 2025.08.08 |
| 용접방식의 모든 것: 가스용접, 아크용접, 특수용접 비교 (0) | 2025.08.03 |
| 교류아크용접기와 직류아크용접기의 차이 완전 정리 (0) | 2025.08.03 |
| 용접, 압접, 납접은 어떻게 다를까? (0) | 2025.08.03 |