TEMP’ SWITCH와 TEMP’ TRANSMITTER 선택 전략 – 비용 절감과 운전 목적 고려

TEMP’ SWITCH와 TEMP’ TRANSMITTER 선택 전략 – 비용 절감과 운전 목적 고려

 

 

 

1.  개요

  -  온도 제어 및 모니터링 장치로 사용되는 TEMP’ SWITCH와 TEMP’ TRANSMITTER는 설치 목적과 운전 요구에

     따라 적절히 선택해야 합니다.
  -  TEMP’ SWITCH는 설정 온도 도달 시 알람 또는 제어 신호를 발생시키는 단순 장치이며,

     TEMP’ TRANSMITTER는 온도를 연속적으로 측정하여 제어 시스템이나 모니터링 장치에 값을 전달할 수 있습니다.



2.  TEMP’ SWITCH 선택하는 경우

  1)  TEMP’ SWITCH는 단순 알람 목적이나 온도 확인이 필요 없는 구간에서 적합하며,

     설치와 유지보수가 간단하고 구매 비용이 낮아 경제적입니다.

  2)  TEMP’ SWITCH로 교체한 사례
    -  기존 TEMP’ TRANSMITTER였으나 설비 운전 목적이 단순 알람으로 충분하고 온도 값 확인이 필요 없는 구간에서

       TEMP’ SWITCH로 교체하여 장치 비용과 설치 비용을 절감하고 유지보수 부담을 줄임

 

  3)  설치 용도
    -  온도값을 기록하거나 실시간 확인할 필요가 없는 배관, 탱크 등 단순 보호 목적 구간

 

  4)  장점
    -  비용 절감

    -  설치 및 유지보수 간편



3.  TEMP’ TRANSMITTER 선택하는 경우

  1)  TEMP’ TRANSMITTER는 TEMP’ SWITCH보다 장치 비용이 높지만, 공정상 온도 값을 확인하거나 기록해야 하는

     구간에서는 반드시 고려해야 합니다.

  2)  TEMP’ TRANSMITTER로 교체한 사례
    -  기존 TEMP’ SWITCH였으나 운전 중 온도 값을 실시간 확인하거나 기록할 필요가 있어 정확한 계측과 제어를 위해

       TEMP’ TRANSMITTER로 교체, 설비 상태 모니터링과 공정 제어 기능을 확보

 

  3)  설치 용도
    -  제어 시스템(DCS) 연동이 필요한 구간

    -  온도 추적이나 기록이 필요한 배관, 탱크, 장치

 

  4)  장점
    -  실시간 온도 확인 가능

    -  제어 및 모니터링 연계 가능



4.  결론

-  단순 알람 목적 구간에서는 TEMP’ SWITCH를 선택하여 초기 비용과 유지보수 부담을 최소화할 수 있습니다.
-  공정상 온도 값 확인이나 제어가 필요한 구간에서는 TEMP’ TRANSMITTER를 적용해 설비 신뢰성과 공정 안전성을

   확보하는 것이 바람직합니다.
-  기존 장치 상태와 운전 목적, 필요 기능을 종합적으로 고려하면 TEMP’ SWITCH와 TEMP’ TRANSMITTER를 

   유연하게 교체 및 선택할 수 있으며, 이를 통해 비용 절감과 효율적인 설비 운용이 가능합니다.

 

 

 

※  주의 사항

  - 설비 TYPE을 변경하거나 기존 장치를 교체할 경우, 반드시 공정 담당자의 확인과 승인을 통해 운전 목적,

    필요 기능, 공정 안정성을 종합적으로 검토한 후 결정해야 합니다.