단건계약 또는 단가계약 시 신용등급과 현금흐름등급을 고려해야 하는 이유

단건계약 또는 단가계약 시 신용등급과 현금흐름등급을 고려해야 하는 이유

 

 

1. 계약 이행 안정성을 높일 수 있습니다

신용등급은 기업이 계약상 의무를 정상적으로 이행할 수 있는 능력을 평가한 지표입니다. 

신용등급이 낮은 업체는 납기 지연, 품질 불량, 심지어 계약 미이행의 위험이 높습니다. 

특히 단가계약처럼 장기 공급이 예상되는 경우, 업체의 재무건전성이 불안하면 중도 계약 실패로 이어질 수 있으므로, 신용등급을 확인하는 것이 필수입니다

 

 

 

 

2. 실제 자금운용 능력을 판단할 수 있습니다

현금흐름등급은 기업이 매출을 실제 현금으로 얼마나 확보하고 있는지를 보여주는 지표입니다. 

재무제표상 이익이 좋아도 현금 흐름이 부족하면, 일상적인 자금 집행에 문제가 생길 수 있습니다. 

이는 납기 차질이나 작업 중단으로 이어지며, 실질적인 이행능력을 저해하는 요인이 됩니다

 

 

 

 

3. 계약 리스크를 사전에 차단할 수 있습니다

공급업체의 재무 상태가 불안정하면 예상치 못한 계약 리스크가 발생할 수 있습니다. 

특히 단가계약은 예산 집행과 장기공급 안정성을 전제로 하므로, 공급처의 갑작스러운 경영 악화는 조달 체계 전체에 영향을 미칠 수 있습니다. 계약 전 신용등급과 현금흐름등급을 확인하면, 이러한 리스크를 미리 차단할 수 있습니다

 

 

 

 

4. 협상력과 계약조건 설정에 유리합니다

신용이 낮은 업체는 품질 문제나 납기 지연 시 적절한 보상을 기대하기 어렵습니다. 

반면, 일정 수준 이상의 등급을 보유한 업체와는 담보 설정, 지체상금 등 명확한 계약 조건을 정하기 수월해집니다. 

이는 결과적으로 유리한 계약구조를 설계하는 데 도움이 됩니다

 

 

 

 

5. 내부 감사 및 공공조달 기준에도 부합합니다

계약 체결 시 신용 및 현금흐름등급을 기준으로 사전 평가를 실시하면, 내부통제 및 외부감사에서 조달 리스크 관리 측면에서 긍정적인 평가를 받을 수 있습니다. 

 

특히 공공기관 납품 시에는 이러한 등급이 입찰 자격 또는 공급업체 선정 기준으로 활용되는 경우가 많기 때문에, 이를 기준으로 하는 것이 조직 전체의 리스크 대응력을 높이는 방법이 됩니다

이처럼 신용등급과 현금흐름등급은 단순한 수치가 아니라, 계약의 이행 가능성과 재무 안정성을 동시에 판단할 수 있는 중요한 기준입니다. 단가계약이든 단건계약이든 공급업체 선정 시 반드시 고려해야 하는 항목입니다